Vilja

Det kanske finns hopp för den här världen ändå.

Hade en fantastisk helg, som också var jobbig på många sätt.

Växtvärk kanske?

Fortsätt sträva efter att vara dig själv, låt dem inte trycka ner, bli inte en av dem som ställer sig i ledet, acceptera inte saker som kunde vara bättre än de är.

Ge inte upp, var inte tyst, skrik!

Du klär bäst i dig själv, är vackrast som dig.

De sa att du skulle vara tyst, fick dig att tro att de hade rätt, fick dig att tro att du inte hade rätten. DU har rätten, du har svaren, du har kraften, du har allt du behöver för att resa dig.

Du har allt du behöver för att gå rak i ryggen.

De sa åt dig hur du skulle se ut, hur du skulle prata, skriva och röra dig.

De sa att du skulle vara rädd, att du skulle akta dig.

Du blev rädd för dig själv.

De sa att du inte skulle tro att du är någon.

Men hur FAN skulle du kunna vara ett inget!?.

Du har tankar, känslor, mål, begär. Vad är det om inte nåt som tillhör en "någon"?

Du är världens bästa du! Och det finns ingen mer sån.

Allt som är något som är värt att ha finns i dig, i mig, i oss alla.

Göm dig inte, glöm dig inte, bli inte den DOM vill att du ska vara.
Ge inte upp, var inte tyst, skrik!

Livet

När livet är en komedi så ska man skratta.
När det är en skräckis ska man vara rädd.
När det är ett tragiskt drama ska man gråta.
Men när det bara är sådär halvförvirrat men ändå härligt, då ska man bara flyta med.
Man behöver faktiskt inte tänka så mycket utan får lov att bara känna.
Jag trivs bra med det.

Klitoridektomi!

I 1800-talets västvärld var sexualitet något hotfullt.
I tiden hade synen på kvinnan som ett tomt kärl som skulle fyllas med sperma förändrats.
Nu var hon istället en vandrande livmoder! (vetenskapliga framsteg is the shit!)
Eftersom man hade upptäckt finesserna med de kvinnliga fortplantningsorganen så förändrades även kvinnosynen. Gynekologi blev ett hett ämne och olika läkare och vetenskapsmän hade olika teorier.
En av teorierna var att livmodern var den kvinnliga kroppens styrande och centrala organ, den stod i kontakt med alla andra kroppsdelar via nervsystemet. Kvinnans kropp var uppbyggd omkring livmodern och härifrån fick hon sin kraft.
Ett av problemen som uppstod med denna moderna biologiska förklaring av kvinnan var att man ansåg att kvinnan hade en viss mängd energi i kroppen och om man ägnade denna energi till att tex. läsa/studera så skulle man bli steril.
Kvinnans syfte med livet var alltså att vara en fertil idiot.
Livmoder och äggstockar kunde inte utvecklas samtidigt som hjärnan.
Vetenskapsmän skrev böcker i ämnet och hävdade att kvinnor dött av utbildning därför att deras kroppar inte klarade av det.
Nu kan man ju tro att om livmoder, äggstockar och reproducering var det som skulle driva en kvinna så måste man ju fått en ny och fri syn på kvinnans sexualitet?
Men icket!
Kvinnan skulle inte njuta av samlag, gjorde hon det så var hon översexuell.
Mannen stod för sexualitet och själ medans kvinnan stod för kropp och reproduktion samtidigt som hon förblev mentalt underlägsen mannen.
Drottning Victoria gav sin dotter råd inför bröllopsnatten:
-"Ligg still och tänk på imperiet"

Könsdrift kunde leda till ovanor t.ex. Onani.
Under 1800-talet gick debatten om onani het.
Man skulle övervaka flickorna, hålla dem borta från kryddstark mat och upphetsande literatur.
Genom onani förstörde man sin hälsa, man kunde bli steril och det kunde i värsta fall leda till sjukdomar som Homosexualitet.
Vid svåra fall kunde man tillkalla läkare och få medicin eller tom. kirurgi.

1858 introducerade man Klitoridektomi, ett kirurgiskt ingrepp där man i princip könsstympade flickor genom att skära bort deras klitoris.
Man började även i vissa fall ta bort äggstockarna.
Denna typ av kirurgi levde kvar i USA fram till början av 1900-talet då man insåg att onani varken kunde eller borde botas.
Hysteriska kvinnor var också ett vanligt förekommande fenomen inom sjukvården.
Kvinnor som lätt blev upprörda, var känslosamma osv ansågs vara hysteriska. Även här brukade man gå in och ta bort äggstockarna eftersom man ansåg att problemet satt i könsorganet.

Att läsa om sånt här får den inte så lastgamla debatten om man vad man ska kalla kvinnans kön att kännas rätt ljummet. Tack och lov har vi kommit en bit från 1800-talet.
Så snippa it is!

Universums centrum?

I väntan på 2012

jag sitter här i min ensamhet och väntar på 2012..
Funderar på vad som egentligen kommer att hända och har en teori.

Staten har gått ut och varnat för denna "nya influensan" men det som folk inte vet är att vaccinet som de delar ut faktiskt är en sjukdom som tar ganska exakt 3 år att bryta ut.
När vaccinet tillslut bryter ut så kommer alla som blivit besprutade att få akuta genetiska mutationer i sitt DNA.
Det kommer börja i talgkottkörteln, sprida sig via lymfsystemet och sedan är det kört. Man blir fullblodsmutant, en hjärndöd zombie vars enda strävan är att tjäna pengar, förorena miljön, shoppa, titta på tv och äta saker som inte är bra för kroppen.
Nej, jag skojar bara. Det är ju så det är nu..!
Det som händer när vi blir zombies är att vi börjar äta varandra, vi kräver mänskligt blod för att överleva och klarar inte av att vara i solen.
Jag är allvarlig, har sett allting hända i en syn jag fick från en magisk skärm som står i mitt vardagsrum. Skärmen talar till mig ibland, visar bilder och berättar saker.

Den enda som kommer överleva är Will Smith och någon ganska snygg tjej som will sedan räddar livet på.

Tror ni mig inte så vill jag bara säga till mitt försvar att det finns exempel i historien på kvinnor som väljs ut och får syner. Ta heliga Birgitta och Jeanne D'arc som exempel.
Nu har universum valt mig och över min döda kropp ska "staten" få spruta in något "vaccin" i mig..

"En dag när vi har lärt oss behärska vindarna, vågorna, tidvattnen och tyngdkraften, då ska vi utnyttja krafterna i kärleken.
Då kommer människan för andra gången i historien att upptäcka elden .."
.

Hemligheter..

För en vecka sedan var jag på en viss matvaruaffär och skulle inhandla veckans konsumtionsvaror.


Jag hade strategiskt valt att gå på kvällen, närmare bestämt kl 20, efter att alla middags-rusher skulle vara över. Går man och handlar på dagen hamnar man alltid bakom både Gösta, Beda och Klas-Einar som ska handla stort, dessutom är det alltid en medelålders kvinna i kön som klurig och ekonomisk som hon är har kuponger till varenda vara och dessutom tror att priset för potatis är en debattfråga som man kan ta upp med kassören.

I alla fall så var jag på affären..

Jag hamnade i kön bakom en liten, liten tant som såg ut att vara kring 70 år, ge eller ta några.
På varubandet låg inget mindre än 10 gurkor.
Inget annat.
10 gurkor.

Min hjärna gick på högvarv och jag försökte fundera ut vad den lilla tanten skulle ha sina gurkor till. Jag kom på alla möjliga teorier, nästa mer galen än den andra.

Bland annat så fick jag en bild i mitt inre av den lilla tanten med en urholkad gurka på varje finger, dansandes runt i sin lägenhet mellan rapport och aktuellt. Hon såg så fri och levande ut i min tanke att jag önskade att det verkligen var så.

På helgen ville hon "festa till det lite" och vara sitt alter-ego= Gurktanten.
Då hon var gurktanten kunde INGEN säga att hon var gammal och uttorkad, att det var synd att man slutat med ättestupan eller att pensionärer inte kan vara crazy och coola.
Då hon var gurktanten var hon och universum i symbios, inget kunde knuffa henne ur sin omloppsbana.

-"Ni har slut på ättikssprit"
.. jag vaknar plötsligt ur mitt dagdrömmande av att Gurktanten pratar med kassörskan.
Ni har slut på ättikssprit..?

Kassören: Ja, men vi har ättikssyra..
Gurktanten: Det går icket, jag behöver ättikssprit, jag tyckte att jag skulle passa på nu medans gurkan är så billig.
Kassören: Ja, det är bäst att passa på.....

Det som framkom av samtalet var alltså att gumman skulle använda gurkorna till att lägga in dem.. Göra inlagd gurka.
Jag fylldes av besvikelse. Bilden av gurktanten som jag hade haft i mitt huvud kändes så mycket mer spännande än den jag nu såg framför mig..

Jag bestämde mig när jag lämnade butiken för att gumman endast använt ättiksspriten som en täckmantel.

Det är ju trots allt så att få människor skulle gå på affären och erkänna att man levde ett hemligt dubbelliv som gurktant..
.

Att inte begära någonting.

Filosofen Diogenes ska enligt sägnen avsagt sig allt materiellt ägande för att nå upplysning. Han levde i en tunna utanför staden. Alexander den store, erövrare av bla. grekland och härskare över det "Hellenistiska riket" hörde talas om denne vise man och bestämde sig för att avlägga en visit. När han kom förbi tunnan såg han den solande Diogenes och beundrade honom. Alexander erbjöd Diogenes en önskan, han skulle få önska sig vad som helst och Alexander skulle se till att han fick det han ville ha. Den cyniske Diogenes framförde då sin önskan: "Flytta på dig, för du skymmer solen"..

Det är en vacker berättelse, vare sig den är sann eller osann, och får en att fundera på begär.
Varför vill vi ha så mycket?
Kan vi inte bara nöja oss med det vi redan har, vad är det i oss som hela tiden får oss att sträva efter mer?
Och när man vill ha något eller någon man inte kan få, vad är det som gör att vi har så svårt att acceptera läget så som det är?

Om man tittar på relationer t.ex. så ser man gång på gång människor som vill ha någon egentligen mest kanske för att den andra parten verkar så otillgänglig. "Ha-begäret" triggas och jakten efter det man inte kan få blir större än personen som man nu tror sig vilja ha.
Varför är vi människor så idiotiska på det sättet?

Tänk vad enkelt livet vore om man inte önskade något, om man inte begärde något utan bara levde. Åt, sov och bajsade.

Men det är inte så. Vi drömmer, vi önskar, vi hoppas, vi längtar.
På ett sätt är det väl det som gjort att människan tagit sig dit hon är.
Det är våran hopplösa ocyniska bild av verkligheten som får oss att tro att vi kan göra skillnad, att vi kan lyckas.

Det här är inte så bra det kan bli. Det kan bli ännu bättre!

Det finns så många sätt att vara människa på..

Man kan vara kvinna, man, transsexuell, barn, vuxen, gammal, ful, snygg, vit, svart, grön, rolig, tråkig, fet, smal, religiös, ateist man kan vara normal eller onormal.
Ja, dessa är bara några exempel på hur man kan vara människa.

En stort underrepresenterad grupp i samhället tycker jag är människor som är kiosk-ägare.
Vad vet vi egentligen om dessa kiosk-ägare?
-Bor de i kiosken?
-Äter de godis morgon, middag kväll?
Låt oss titta närmare på kiosk-ägaren..
Kiosk-ägaren är ofta av hankön, de är utbildade inom godisets konst men även tobaken, filmerna och tidningarna. De har ett enormt tålamod och kan stå upp långa tids-perioder.
De har lärt sig räkenskapernas konst och kan både växla pengar, beställa varor och göra budgets.
De är ofta också socialt skolade och vet hur man samtalar med kunder.
Hur mycket godis de äter och om de bor i kiosken varierar från kiosk-ägare till kiosk-ägare, det finns inga statistiska fakta som gör att man kan generallisera och dra alla kiosk-ägare över en kam. Sammanfattningsvis kan man bara säga att det handlar helt enkelt om så mycket mer än bara godis..

En annan underrepresenterad grupp är människor som spelar in rösten till förmån för lokaltrafik, t.ex. bussar och tåg. Vi ka kalla dem "nästa stopp människorna".
-Är detta deras heltidsjobb?
-Vilken utbildning krävs för att få ett sådant jobb?
-Hur känns det att åka buss när man hör sin egen röst säga vart man är någonstans?
"Nästa stopp människornas" livsöde är ett mysterium, det är så lite vi kan veta med säkerhet.
Men vissa källor menar att det är ättlingar till fröken ur i rakt nedstigande led som får dessa jobb. Andra säger att det är de människor från "Idol" som inte klarade det hela vägen till själva tv-programmet som blir anlitade att spela in dessa inspelningar. En tredje teori går ut på att små pysslingar importerade från irland bor i högtalarna och har utvecklat ett extremt bra lokalsinne som innebär att de kan känna vart de befinner sig och på så sätt informera kunden om vart denne befinner sig.

Det finns så många sätt att vara människa på.. På vilket sätt är du människa?
.

Konsten att leva med hybris.

I lilla landet lagom får man inte tro att man är någon, man ska passa in, följa den gyllene medelvägen, vara politiskt korrekt, följa sociala normer och regler.
Man ska vara bildad, snygg, vältalig, framgångsrik och social.
Men om man vet att man skulle vara något av detta så ska man inte vara medveten om det.
Min far brukade alltid säga till mig: "De intelligentaste människorna är dom som tror att de inte vet någonting."
Genom mitt liv har jag därför frenetiskt försökt att inte tro att jag vet något.
Det har gått sådär.. Under en period resulterade denna strävan i en total helomvändning, jag menade att jag i princip visste allt. Jag gjorde mitt bästa för att övertyga mänskligheten om att det jag visste var det rätta, den ENDA vägen.
Efter att det gick upp för mig hur extremt felinformerad jag varit om läget blev det skamvrån som gällde. Jag har sedan dess varit väldigt återhållsam med att bli politiskt eller religiöst insnöad.

Trots denna uppfostran, det svenska sociala klimatet och strävan efter att inte tro att jag vet något har det ändå alltid funnits ett frö av storhetsvansinne i mig.
Jag tror att de flesta människor har det så.
Under min ungdom har jag ganska frekvent fått för mig att skriva ner tal som jag skulle vilja hålla för mänskligheten. Detta har gällt allt från miljön, hur man ska behandla varandra till fenomentet Gud och så vidare.
Jag har alltså inte lyckats med min strävan att vara en intelligent människa som tror att hon inte vet något, utan tror istället ibland att saker som jag tänker skulle kunna påverka hela världen och göra jorden till en bättre plats att leva på. Förutsatt att jag fick möjligheten att hålla dessa tal och att människor faktiskt lyssnade och tog det till sig.

Konsten att leva med hybris är svår, det är en ständig balansgång mellan vad man vill säga och borde säga till människor man möter.
Det är svårt att veta att man faktiskt har något vettigt att tillägga och sedan lägga band på sig och inget säga eftersom det är osvenskt etc.
Men jag tror faktiskt att det samhälle vi lever i skulle bli bra mycket mer färgstarkt och kul att finnas i om fler människor lät storhetsvansinnet ta över ibland.
(med reservation för religiösa och politiska fanatiker som vill inskränka människors rättigheter)

Fuck, jag erkänner! Jag skulle bli en enormt bra världsdiktator!

Hur står det till med sexualdriften?

I gamla Hellas (grekland) var samhället ganska queert.
I Sparta var det t.ex.(ca 800-300f.Kr) väldigt uppmuntrat att soldaterna i armén ingick i sexuella relationer.
Detta sades stärka kamratskapen och skulle göra så att männen kämpare hårdare i strid. (man ville ju inte att ens älskare skulle dö!)
Om ni någonsin sett filmen 300 så hoppas jag att ni vet att filmen missade den mest intressanta delen av den spartanska krigarkulturen.
Samma tema kan man urskilja i det gamla Athen, där man var extremt fixerad vid manskroppen. De olympiska spelen utfördes t.ex. nakna på den här tiden.
Män hade sex med män alltså. Och kvinnorna som blev lämnade ensamma i hemmen roade sig troligtvis med varandra också.
Det var helt enkelt ett socialt klimat som tillät samkönade relationer (under vissa former förstås) och ingen verkade ha problem att "få upp den" hur matcho man nu än var..
Detta väcker frågan: Hur är människans sexualitet egentligen beskaffad?
Är sexualitet något flytande?
Är "kravet" av sido-val (gay/straight) en social konstruktion?
Om vi rannsakade oss själva, skulle det kunna vara så att vi hade lika stora tendenser att vara "stjärtpirater" eller "bäver-ätare" som det vi nu anser oss vara?
Hur queera är vi i grund och botten och hur mycket spelar samhället in?
Jag påstår inte att vi i dagens samhälle inte har benägenhet att dras mot det ena eller andra könet.
Men jag frågar mig, jag frågar er: Varför tror ni att det är så?
Jag kommer nu lägga fram lite olika möjliga scenarion som skulle kunna vara en förklaring till detta fenomen: (välj ditt svar!)
Scenario 1. Förklaring? Det går inte att förklara...!

Scenario 2. man och kvinna är biologiskt skapade till att attraheras av varandra för att en fortplantning av människosläktet ska kunna ske.Homo- eller bi-sexualitet är endast en biologisk naturlig evolutionsprocess som startats för att inte överbefolka planeten.

Scenario 3. Vi är alla i grund och botten bisexuella, det som styr vårat val av partner är sociala normer och företeelser som vi lärt in oss från födseln. En sk. heteronormativ världsbild som antingen får oss att hålla oss till hetero-normen eller göra revolt.

Scenario 4. Gud har skapat man och kvinna för att leva i harmoni med varandra och älska varandra. De ska ära varandra, komplettera varandra och ha sex med varandra. Snopp+snippa=sant. det som hamnar utanför ramarna kan liknas vid sjukdomar/epedemier tex. digerdöden.

Scenario 5. Historien som vi ser den har aldrig hänt, det finns ingenting som heter sexualitet. Allt som vi tolkar som verkligt är elektriska signaler som tolkas av vår hjärna och som skickas till oss genom datorer och robotar. Egentligen ligger vi i slemmiga kokonger och används som batterier åt maskiner..

Vad tror du? Hur står det till med sexualdriften?